Khủng long hóa thạch sùng!

QĐND - Những vấn đề bất cập của bóng đá nước nhà mà bầu Kiên đưa ra, đã được hội nghị Ban chấp hành VFF lần thứ 5 nhiệm kỳ VI-2011 cho rằng đó là ý kiến của cá nhân. Còn với phát biểu của ông Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, cũng được ông Nguyễn Lân Trung, Phó chủ tịch VFF cùng một số ủy viên Ban chấp hành nhận định đó là phát biểu của “nhà tài trợ”. Ngay cả vấn đề “nóng” như công tác trọng tài cũng được “hạ nhiệt” tối đa, giải quyết chớp nhoáng sau hội nghị Ban chấp hành VFF vừa qua.

Việc một vài đội bóng ở giải V-League, giải hạng Nhất có “phong bì” cho trọng tài làm nhiệm vụ vốn là “chuyện thường ngày ở huyện”. Bóng đá Việt Nam, từ những giải đấu ở cấp cơ sở, phong trào, những đội bóng nào biết điều, hiểu chuyện đều phải có “tí chút” cho trọng tài, gọi là tiền “chè thuốc”. Đôi khi đội bóng biếu trọng tài chút “lộc” không nhắm việc được thổi ưu ái, mà chỉ mong trọng tài bắt công tâm, để cầu thủ yên tâm thi đấu. Lại có chuyện vui rằng, ở một giải đấu phong trào nọ, không hiểu thế nào các đội dự giải lại “quên” không có “quà” cho trọng tài. Đại loại trọng tài thổi một trận 60 phút, tiền công chỉ là 100 nghìn đồng. Thế là mấy trọng tài “tự phong” mới làm bậy, kêu mình là trọng tài của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) để lấy “số má”, rằng sẽ thổi cực kỳ nghiêm khắc, mỗi thẻ vàng sẽ phạt 100 nghìn đồng, thẻ đỏ phạt 300 nghìn đồng, số tiền thu được qua thẻ vàng, thẻ đỏ sau sẽ… nộp cho VFF. Nghe thấy vậy, các đội bóng yên tâm lắm, cứ đường hoàng thi đấu. Còn trọng tài chỉ chực có lỗi “nghiệp dư” như túm quần, kéo áo là tuýt còi. Tiền thu được từ thẻ vàng, thẻ đỏ lên tới mấy triệu đồng, sau được cánh trọng tài mua rượu, thịt về đánh chén.

Ban chấp hành, lãnh đạo VFF cho rằng phát biểu của bầu Kiên chỉ là ý kiến của cá nhân.Ảnh: VFF

Tại hội nghị tổng kết mùa giải 2011 và chuẩn bị mùa bóng chuyên nghiệp 2012, bầu Kiên đưa ra thông tin, trước trận đấu Đồng Tâm Long An - Hòa Phát Hà Nội (vòng 25 V-League 2011), anh Long (chủ tịch tập đoàn Hòa Phát Trần Đình Long) có được “thông báo”, nếu chi 500 triệu đồng, trọng tài sẽ thổi cho Hòa Phát Hà Nội thắng. Sự thật thì ở giải bóng đá cao nhất nước nhà như V-League, những thông tin đồn thổi về việc trọng tài này “ăn” tiền, CLB kia thường xuyên “nuôi” trọng tài này nọ là chuyện không mới. Thế nhưng khi bầu Kiên đưa ra thông tin trên, thì VFF lại hết sức sốt sắng trong việc giải quyết, như thể gỡ điểm trong mắt người hâm mộ.

Đầu tiên ông Dương Nghiệp Khôi, trưởng giải thanh minh: “Tôi đã trách anh Kiên rằng không báo trước cho chúng tôi biết”.

Trong buổi họp báo sau khi hội nghị Ban chấp hành VFF lần thứ 5 nhiệm kỳ VI kết thúc, ông Nguyễn Lân Trung tuyên bố: “VFF đã ngay lập tức đề nghị bộ phận an ninh của ban tổ chức giải vào cuộc điều tra vụ việc trên”.

Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định: “Tôi cũng đã đề nghị VFF làm rõ chuyện anh Kiên thông tin có người đề nghị Hòa Phát Hà Nội chi 500 triệu đồng trước trận đấu với Đồng Tâm Long An. Anh Kiên nói vậy thì chắc chắn anh ấy phải có bằng chứng và nếu thế thì phải làm tới cùng, không thể ỡm ờ được”.

Trước việc ông Lê Hùng Dũng cho rằng chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia có đến 2 con (con trai Nguyễn Trọng Thư, con rể Võ Quang Vinh) cùng làm trọng tài chính và có tên trong danh sách đề cử giải thưởng Còi vàng-bạc-đồng mùa bóng 2011, là điều không ổn đối với dư luận, nên cần có sự thay đổi ở mùa giải năm sau, ông Mùi cũng đăng đàn giải thích: “Về cuộc bầu chọn Chiếc còi vàng, Cây cờ vàng, việc lên danh sách đề cử là của tập thể chứ không phải của cá nhân nào. Việc bầu bán là công khai, rõ ràng. Thư và Vinh chúng nó có năng lực, làm việc tốt và được các giám sát, đồng nghiệp lẫn giới truyền thông ghi nhận. Việc nhận nhiều phiếu do bầu bán thì có gì sai và không minh bạch? Không lẽ vì chúng là con trai, con rể tôi thì không được tham dự, không được bầu chọn hay phải tự rút lui? Tôi có nói chuyện thẳng với anh Dũng (Lê Hùng Dũng) thì anh ý bảo nói thế là vì tôi.

Còn việc nói rằng Hội đồng trọng tài quốc gia bị thao túng bởi mafia, tôi nghĩ cũng nên làm rõ. Ai là mafia, ai thao túng? Có như vậy mới thực sự là xây dựng, mới góp phần làm trong sạch và nâng chất cho công tác trọng tài, chứ không phải cứ nói ra để tạo dư luận rồi thôi”.

Sau hội nghị Ban chấp hành VFF, trước sức ép dữ dội từ ông Lê Hùng Dũng và dư luận, VFF đã quyết định treo còi vĩnh viễn hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết (trước đó chỉ là không cho làm nhiệm vụ mùa giải 2012). Năm 2005, sau khi hàng loạt vụ tiêu cực bị phanh phui, VFF từng làm điều tương tự với các trọng tài “cứng cựa” như Trương Thế Toàn, Lê Văn Tú… vốn được chính VFF khẳng định trước đó là những trọng tài “đạn” bắn không thủng.

Khi được hỏi về quyết định treo còi vĩnh viễn hai trọng tài Công Trọng và Văn Quyết, HLV Lê Thụy Hải phân tích: "Hai trọng tài Trọng và Quyết sai tới mức độ đáng cho nghỉ. Thế nên đây là điều bình thường. Vấn đề tôi quan tâm là liệu đây có phải là hành động thí tốt để dẹp yên dư luận? Treo còi vĩnh viễn Trọng, Quyết rồi, trọng tài Việt Nam có tốt hơn không, khi mà vô số hạn chế từ khâu tuyển chọn, điều hành, chuyên môn vẫn còn tồn tại".